Податкова оскаржує договір. Велика Палата поставила крапку в підсудності

Велика Палата Верховного Суду, в Постанові за 29.02.2024 по справі № 580/4531/23 остаточно розмежувала підсудність спорів за позовом податкової, предметом якого є вимоги про визнання недійсним договору.

Податкова звертаючись до адміністративного суду з позовом визначила, що  правовою підставою позову є порушення статей 203, 215, 228 ЦК України з огляду на те, що оспорюваний договір укладений без наміру його виконання, а складені на його підставі документи були використані виключно в податковому обліку з метою заниження сум податкових зобов`язань.

Адміністративний суд відмовив у відкритті провадження по справі, вказавши, що це спір підсудний господарському судочинству.

Висновок адміністративного суду підтримала Велика Палата Верховного Суду.

Верховний Суд виснував, що за загальним правилом до компетенції адміністративних судів належать спори фізичних чи юридичних осіб з органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою або службовою особою, предметом яких є перевірка законності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (осіб), прийнятих або вчинених ними при здійсненні владних управлінських функцій, крім спорів, для яких законом установлено інший порядок судового вирішення.

Під час визначення предметної юрисдикції справ судам слід виходити із суті права та/або інтересу, по захист якого звернулася особа, заявлених вимог, характеру спірних правовідносин у сукупності.

Визначальною ознакою справи адміністративної юрисдикції є суть (зміст, характер) спору. Публічно-правовий спір, на який поширюється юрисдикція адміністративних судів, є спором саме між учасниками публічно-правових відносин і стосується саме цих відносин.

Отже, для розв`язання питання про те, чи підлягає спір у цій справі розгляду судом адміністративної юрисдикції, необхідно з`ясувати, чи є він публічно-правовим, тобто якою є суть (зміст, характер) спору, чи виник він саме між учасниками публічно-правових відносин і стосується саме цих відносин та чи не має цей спір вирішуватися в порядку господарського судочинства.

У разі, якщо суб`єкт владних повноважень (контролюючий орган) оспорює правочин (договір), укладений суб`єктами приватного права (господарюючими суб`єктами), з підстав його недійсності, визначених цивільним законом, то такий спір не підсудний адміністративному суду.

За більш детальною інформацією щодо підсудності спорів, захисту в суді прав, оскарження дій податкової,  звертайтеся до адвокатів Стеллар Партнерс.