Особисте зобов’язання замість домашнього арешту: Адвокати АО «Стеллар Партнерс» домоглись зміни запобіжного заходу клієнту

15.03.2024

Дніпровським районним судом міста Києва розглядається обвинувальний акт за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченим міри запобіжного заходу нічного домашнього арешту з огляду на наявність передбачених ст. 177 КПК України ризиків:

Обвинувачені можуть переховуватись від органів досудового розслідування, суду ухилятись від явки до органів досудового розслідування або суду;

Обвинувачені можуть впливати на свідків у кримінальному провадженні з метою примушування їх до зміни раніше даних показів;

Обвинувачені можуть вчиняти інші кримінальні правопорушення .

Проте, завдяки професійній роботі захисників, які детально, чітко та обґрунтовано довели відсутність передбачених ст. 177 КПК України ризиків, суд відмовив у задоволенні клопотання прокурора та змінив запобіжний захід обвинуваченого з нічного домашнього арешту на особисте зобов’язання.

Суд мотивував наявність запобіжного заходу лише тяжкістю інкримінованих кримінальних правопорушень, що вимагає наявність запобіжного заходу.

Позиція захисту в суді була представлена адвокатом АО «Стеллар Партнерс»  Олександром Ігнатенко.

Більше

10.06.2024
Реклама азартних ігор під забороною

Постановою від 17 травня 2024 р. N 566 «Деякі питання протидії негативним наслідкам функціонування азартних ігор в мережі Інтернет» було введено обмеження на розповсюдження реклами: азартних ігор; торговельних марок, інших об’єктів права інтелектуальної власності, під якими провадиться діяльність з організації та проведення азартних ігор; інших позначень, під якими проводяться азартні ігри, зокрема з використанням електронних […]

Читати повністю
21.05.2024
Накладення арешту на частку в статутному капіталі

Заходи забезпечення позову є важливим елементом в процесі здійснення правосуддя, оскільки спрямовані на те, щоб рішення суду було виконано в подальшому. Накладення арешту на часту в статутному капіталі має деякі аспекти, що зумовлено особливостями такого виду майна. Так, у Постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08 квітня 2020 року у справі № […]

Читати повністю
20.05.2024
Можливість апеляційного оскарження ухвали слідчого судді, якою вирішено долю речових доказів

Відповідно до чинного законодавства право на оскарження ухвал слідчого судді не є абсолютним та обмежується приписами статті 309 Кримінального процесуального кодексу України (далі також – КПК України), однак на практиці виникають випадки, коли необхідно оскаржити ухвали, прийняття яких прямо не передбачено нормами кримінально процесуального законодавства. Одними з таких є ухвали слідчого судді, якою відповідно до […]

Читати повністю
14.05.2024
Проект Закону про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо захисту права власності добросовісного набувача

07 травня 2024 року зареєстровано «Проект Закону про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо захисту прав власності добросовісного набувача» №11233 від 06.05.2024. Цим Законопроектом передбачається, що окрім уже встановленої неможливості витребування майна, якщо воно було продане у порядку, встановленому для виконання судових рішень та  було продане добросовісному набувачеві на електронному аукціоні у порядку, встановленому […]

Читати повністю

Допоможемо вам в світі юристів

Робота з юридичною фірмою «Stellar» надає вам доступ до висококваліфікованих спеціалістів, індивідуального підходу та інноваційних рішень, які дозволять успішно впоратися з будь-якими правовими питаннями.
Зв'язатися