Надання консультацій та представлення інтересів клієнта у спорі з банком є поширеною практикою команди Стеллар Партнерс.
Аналізуючи документи та підстави обрахунку заборгованості, бувають ситуації за яких встановлюється, що кредитний договір має посилання на умови та правила надання банківських послуг, які розміщені в інтернеті, на сайті банку.
Здебільшого, клієнти не пам’ятають чи доводив банк умови та правила надання банківських послуг під час надання кредиту.
Проте, банки чи фінансові установи здійснюють обрахунок заборгованості та навіть обґрунтовують свою позицію в суді положеннями умов та правил надання банківських послуг про які не доводилось позичальнику.
Разом з тим, за своєю правовою природою умови та правила надання банківських послуг є договором приєднання до якого застосовуються положення ст. 634 Цивільного кодексу України
Статтею 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Як зазначив Верховний Суд у Постанові за 24 липня 2019 року у справі № 755/20484/15-ц, оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому вони повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв’язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші.
Тому, в спорах по стягненню кредитної заборгованості необхідно, в першу чергу, перевіряти всі обставини справи, обрахунку кредитного боргу та чи здійснено таке нарахування з огляду на умови та правила надання банківських послуг, що розміщені на сайті банку.
Якщо таке нарахування здійснено з врахуванням розміщених на сайті банку умов та правил, то необхідно перевіряти, чи були вони доведені до позичальника та чи підписав він їх.
Якщо про згадувані умови та правила не був повідомлений позичальник та відсутній на них його підпис то, як вказують адвокати Стеллар Партнерс, то на цій підставі не є правомірним обґрунтування банком своїх вимог, по крайній мірі в якійсь частині.
Більш детально щодо кредитних спорів, стягнення заборгованості по кредитам звертайтеся до адвокатів Стеллар Партнерс.
Адвокат, партнер-співзасновник адвокатського об’єднання Стеллар Партнерс Олександр Ігнатенко надав коментар виданню Liga Zakon де висвітлив окремі питання безпеки підприємств в сфері трудових відносин. Так, безпека підприємства в сфері трудових відносин охоплює комплекс заходів, спрямованих на забезпечення прав і обов’язків працівників та роботодавців, дотримання законодавства та попередження конфліктів. Від організації на підприємстві дієвих безпекових заходів, які […]
Заходи забезпечення позову є важливим елементом в процесі здійснення правосуддя, оскільки спрямовані на те, щоб рішення суду було виконано в подальшому. Накладення арешту на часту в статутному капіталі має деякі аспекти, що зумовлено особливостями такого виду майна. Так, у Постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08 квітня 2020 року у справі № […]
07 травня 2024 року зареєстровано «Проект Закону про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо захисту прав власності добросовісного набувача» №11233 від 06.05.2024. Цим Законопроектом передбачається, що окрім уже встановленої неможливості витребування майна, якщо воно було продане у порядку, встановленому для виконання судових рішень та було продане добросовісному набувачеві на електронному аукціоні у порядку, встановленому […]
Керуючий партнер Стеллар Партнерс Святослав Святюк та партнер-зпівзасновник Олександр Ігнатенко надали коментар 24 каналу щодо викликів з якими зіштовхується агробізнес в сучасних умовах в питаннях страхуванням аграрних ризиків. – Які основні страхові ризики для аграрного сектору нині існують в Україні? В складних економічних умовах, запорукою успішного бізнесу є визначення ризиків, які можуть вплинути на його […]
29.03.2024
Господарське право