За загальним правилом особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, відсутність у боржника необхідних коштів (стаття 617 Цивільного кодексу України).
У свою чергу, як вказують адвокати Стеллар Партнерс, Верховний Суд притримується позиції, що договір є універсальним регулятором приватних відносин, покликаний забезпечити їх регулювання та має бути направлений на встановлення, зміну або припинення приватних прав та обов`язків.
У статті 629 ЦК України закріплено один із фундаментів на якому базується цивільне право – обов`язковість договору. Тобто з укладенням договору та виникненням зобов`язання його сторони набувають обов`язки (а не лише суб`єктивні права), які вони мають виконувати.
Не виконання обов`язків, встановлених договором, може відбуватися при:
(1) розірванні договору за взаємною домовленістю сторін;
(2) розірванні договору в судовому порядку;
(3) відмові від договору в односторонньому порядку у випадках, передбачених договором та законом;
(4) припинення зобов`язання на підставах, що містяться в главі 50 ЦК України; (5) недійсності договору (нікчемності договору або визнання його недійсним на підставі рішення суду).
Усталеним як в цивілістичній доктрині, так і судовій практиці під принципами виконання зобов`язань розуміються загальні засади, згідно з якими здійснюється виконання зобов`язання. Як правило виокремлюється декілька принципів виконання зобов`язань, серед яких: належне виконання зобов`язання; реальне виконання зобов`язання; справедливість, добросовісність та розумність.
Як вказує Верховний Суд, за допомогою такого універсального регулятора приватних відносин як договір його сторони можуть регулювати, зокрема:
– застосування конструкції форс-мажору в своїх відносинах (на які випадки поширюється форс-мажор, які правові наслідки існування форс-мажору (наприклад, право на зміну чи розірвання договору);
– чим підтверджується форс-мажор;
– чи впливає існування форс-мажору на виконання цивільно-правового зобов`язання, яке виникло на підставі такого договору;
– як позначається існування форс-мажору на строках виконання цивільно-правового зобов`язання, яке виникло на підставі договору.
Цього висновку Верховний Суд прийшов в Постанові за 13.03.2024 у справі № 686/16312/22 (режим доступу для ознайомлення: https://reyestr.court.gov.ua/Review/117823557).
У разі виникнення юридичних питань по договору, застосування інституту форс-мажору, захисту інтересів в суді, звертайтеся до юристів Стеллар Партнерс.
Адвокат, партнер-співзасновник адвокатського об’єднання Стеллар Партнерс Олександр Ігнатенко надав коментар виданню Liga Zakon де висвітлив окремі питання безпеки підприємств в сфері трудових відносин. Так, безпека підприємства в сфері трудових відносин охоплює комплекс заходів, спрямованих на забезпечення прав і обов’язків працівників та роботодавців, дотримання законодавства та попередження конфліктів. Від організації на підприємстві дієвих безпекових заходів, які […]
Будь-який інвестор, власник майна чи бізнесу очікує, що його активи захищені, бізнес працює та приносить прибуток. Проте, реалії сьогодення свідчать про те, що активи потребують чіткого та дієвого механізму захисту. Організовуючи модель побудови бізнесу, за доцільне враховувати наступні юридичні моменти захисту активів. По-перше, належне оформлення договірних правовідносин, прав на майно та активи. Часто, в тому […]
Керуючий партнер Стеллар Партнерс, адвокат Святослав Святюк надав коментар виданню Liga Zakon щодо деяких аспектів, які потрібно враховувати під час ведення діяльності з виробництва електроенергії по «зеленому тарифу». Так, нинішня ситуація в Україні, постійні перебої зі світлом, а інколи і відсутність світла понад 5 годин все більше спонукають споживачів задумуватись над питанням альтернативних джерел електроенергії. […]
Відповідно до статті 209 Кримінального процесуального кодексу України (далі по тексту – КПК України), особа є затриманою з моменту, коли вона силою або через підкорення наказу змушена залишатися поряд із уповноваженою службовою особою чи в приміщенні, визначеному уповноваженою службовою особою. Процес затримання детально врегульовано статтею 208 Кримінального процесуального кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 208 […]